베트남, 2037년에 고소득국 진입 목표...

2026/07/03

 

베트남이 세계은행(WB) 기준 중상위 소득국에 진입했다. 이는 1986년 도이머이(Đổi Mới) 개혁 이후 약 40년에 걸친 경제 전환의 중요한 이정표다. 한때 세계 최빈국 중 하나였던 베트남이 시장경제 전환, 무역 개방, 외국인직접투자(FDI) 유치, 글로벌 공급망 편입을 통해 중상위 소득국으로 올라선 것이다.

 

세계은행의 새로운 분류에 따르면 베트남의 1인당 국민총소득(GNI)은 2024년 4,490달러에서 2025년 4,970달러로 증가했다. 증가율은 약 10.7%다. 이로써 베트남은 2008년 중하위 소득국 그룹에 진입한 이후 약 17년 만에 중상위 소득국 그룹으로 올라섰다. 베트남 경제사에서 의미 있는 단계 변화라고 볼 수 있다.

 

세계은행은 국가를 저소득국, 중하위 소득국, 중상위 소득국, 고소득국으로 나눈다. 이 기준은 1인당 GNI를 미국 달러로 환산한 수치에 기반하며, 세계은행의 Atlas 방식으로 계산된다. 2026년에 발표된 최신 기준에서 고소득국은 1인당 GNI가 14,375달러를 넘는 국가로 분류된다. 다만 이 기준선은 전 세계 물가와 환율 변화를 반영해 매년 조정된다.

베트남 정부의 성장 목표

 

베트남이 중상위 소득국이 된 것은 분명 큰 성과다. 그러나 더 중요한 질문은 이제부터다. 베트남은 언제 고소득국이 될 수 있을까. 그리고 중상위 소득국에 진입한 뒤 많은 국가들이 빠졌던 ‘중진국 함정’을 피할 수 있을까.

 

중진국 함정은 한 나라가 저임금 제조업과 자본투입 중심 성장으로 중간 소득 수준까지는 빠르게 올라가지만, 이후 생산성·기술·제도·교육 수준이 충분히 높아지지 못해 고소득국으로 도약하지 못하는 현상을 말한다. 브라질, 말레이시아, 태국, 아르헨티나, 남아프리카공화국 등이 오랜 기간 중간소득 단계에 머문 대표 사례로 자주 언급된다.

 

베트남도 이 위험에서 자유롭지 않다. 지금까지 베트남의 성장은 낮은 인건비, 풍부한 노동력, FDI 제조업, 수출 확대, 도시화, 인프라 투자에 크게 의존해 왔다. 이 모델은 중하위 소득국에서 중상위 소득국으로 이동하는 데 매우 효과적이었다. 그러나 고소득국으로 가려면 단순 조립·가공 중심 성장만으로는 부족하다.

 

그럼에도 베트남에는 긍정적 조건이 많다. 정치적 안정성, 아시아 공급망 중심에 있는 지리적 위치, 넓은 자유무역협정 네트워크, 지속적인 FDI 유입, 1억 명이 넘는 인구 규모는 베트남의 중요한 장점이다. 유엔 전망에 따르면 베트남 인구는 앞으로 약 20년 동안 더 증가한 뒤 감소 단계로 들어갈 것으로 예상된다. 이는 베트남이 아직 일정 기간 노동력과 내수시장 확장 효과를 활용할 수 있다는 뜻이다.

 

베트남 정부도 매우 높은 성장 목표를 제시하고 있다. 최근 베트남은 두 자릿수 경제성장, 대규모 인프라 투자, 디지털 전환, 디지털경제, 반도체, 인공지능(AI), 물류, 금융서비스, 민간경제 육성을 강조하고 있다. 이 분야들은 모두 베트남이 생산성을 높이고 산업구조를 고도화하는 데 중요한 역할을 할 수 있다.

 

고소득국 진입 시점은 성장률 가정에 따라 달라진다. 원문은 두 가지 시나리오를 제시한다. 첫 번째는 비교적 낙관적인 시나리오다. 실질 GNI가 연평균 10% 증가하고, 물가상승률이 약 4%, 인구 증가율이 0.4%, 달러 대비 동화 환율 조정률이 매년 약 2%라고 가정한다. 이 경우 베트남의 1인당 GNI는 2025년 4,970달러에서 2030년 약 8,640달러, 2035년 약 15,020달러, 2040년 약 26,130달러로 증가할 수 있다.

 

같은 기간 세계은행의 고소득국 기준선이 매년 약 2%씩 오른다고 가정하면, 고소득국 기준은 2035년 약 17,523달러, 2040년 약 19,348달러가 된다. 이 시나리오에서는 베트남이 2035년에는 아직 기준에 미치지 못하지만, 2037년 1인당 GNI가 약 18,740달러에 도달하면서 당시 예상 기준선인 약 18,231달러를 넘어 고소득국 그룹에 들어갈 수 있다.

 

하지만 이는 상당히 낙관적인 계산이다. 실질 GNI가 10% 수준으로 10년 이상 꾸준히 성장하려면 엄청난 생산성 개선, 안정적 거시경제, 강력한 투자, 수출 확대, 기술 혁신, 제도 개혁이 동시에 필요하다. 환율도 급격히 약세로 가지 않아야 하고, 인플레이션도 통제되어야 한다.

 

두 번째는 더 신중한 시나리오다. 실질 GNI가 연평균 8% 증가하고 나머지 가정이 동일하다고 보면, 베트남의 1인당 GNI는 2040년에 약 19,870달러에 도달한다. 이는 같은 시점의 세계은행 고소득국 예상 기준선인 약 19,348달러를 조금 넘는 수준이다. 이 경우 베트남은 2040년 전후에 고소득국 진입이 가능하다는 계산이 나온다.

 

따라서 원문의 결론은 비교적 분명하다. 베트남이 매우 높은 성장률을 유지하면 2037년경 고소득국 진입이 가능하고, 보다 신중한 성장 경로를 가정해도 2040년경에는 고소득국에 도달할 수 있다는 것이다. 이는 베트남이 2045년 고소득 선진국을 목표로 삼고 있는 국가전략과도 연결된다.

 

그러나 숫자만으로는 충분하지 않다. 한국, 싱가포르, 아일랜드의 경험은 고소득국 진입의 핵심이 단순한 빠른 성장에만 있지 않음을 보여준다. 중요한 것은 성장의 질이다. 교육, 기술혁신, 기업 경쟁력, 제도 개혁, 연구개발, 고급 인력, 금융시장, 행정 효율, 법치 수준이 함께 개선되어야 한다.

 

베트남이 고소득국으로 가기 위해 가장 먼저 해결해야 할 과제는 생산성이다. 지금까지 베트남은 값싼 노동력과 대규모 FDI 제조업을 기반으로 성장했다. 하지만 임금이 오르면 이 장점은 점차 줄어든다. 베트남이 계속 성장하려면 한 사람이 더 많은 부가가치를 생산할 수 있어야 한다. 이를 위해서는 자동화, 디지털화, 고급 기술인력, 기업 경영혁신이 필수다.

 

두 번째 과제는 FDI 의존도다. 베트남 수출과 제조업에서 외국계 기업의 비중은 매우 크다. 삼성, 인텔, LG, 폭스콘 등 글로벌 기업은 베트남 산업 발전에 크게 기여했지만, 베트남 국내기업이 핵심기술과 브랜드, 공급망 상위단계로 올라서지 못하면 고부가가치가 해외기업에 집중될 수 있다. 베트남이 고소득국이 되려면 FDI를 유치하는 것에 그치지 않고, 국내기업의 기술력과 생산성을 끌어올려야 한다.

 

세 번째 과제는 기술 함정이다. 베트남이 계속 조립·가공 중심에 머물면 “공장은 많지만 기술은 부족한 나라”가 될 수 있다. 반도체, AI, 데이터센터, 전기차, 신재생에너지, 첨단물류 같은 분야를 육성하려면 연구개발 투자와 고급인력 양성이 필요하다. 단순히 해외기업 공장을 유치하는 것만으로는 기술국가가 되기 어렵다.

 

네 번째 과제는 제도 개혁이다. 고소득국으로 갈수록 기업은 더 투명하고 예측 가능한 규제환경을 요구한다. 토지, 인허가, 세금, 금융, 노동, 데이터, 지식재산권, 계약 집행, 부패 통제는 모두 투자환경의 핵심 요소다. 베트남이 중진국 함정을 피하려면 행정 효율과 법적 안정성을 더 높여야 한다.

 

다섯 번째 과제는 인프라다. 고속도로, 도시철도, 항만, 공항, 전력망, 데이터센터, 물류센터는 모두 고소득 경제의 기반이다. 베트남은 남북고속철도, 롱탄국제공항, 항만 확장, 도시철도, 전력망 강화 등 대형 프로젝트를 추진하고 있다. 이 인프라가 실제로 적기에 완성되고 효율적으로 운영된다면 성장 잠재력을 크게 높일 수 있다. 반대로 투자가 비효율적으로 진행되면 공공부채와 재정 부담만 커질 수 있다.

 

여섯 번째 과제는 인구구조다. 베트남은 아직 인구 보너스를 활용할 시간이 남아 있지만, 고령화는 이미 시작됐다. 출산율이 낮은 대도시에서는 노동력 부족과 사회보장 부담이 더 빨리 나타날 수 있다. 고소득국 진입 전에 고령화가 빠르게 진행되면 성장 동력이 약해질 수 있다. 따라서 교육, 직업훈련, 여성 경제활동, 고령자 노동참여, 보건의료 개혁이 중요하다.

 

베트남의 현재 위치는 과거 한국이 중진국에서 고소득국으로 이동하던 시기와 비교해 볼 수 있다. 한국은 제조업 수출, 교육열, 대기업 성장, 기술투자, 국가 주도의 산업정책을 바탕으로 빠르게 성장했다. 그러나 그 과정에서 노동문제, 지역격차, 재벌 의존, 부동산, 교육경쟁, 고령화 같은 부작용도 함께 겪었다. 베트남은 한국의 성공과 부작용을 동시에 참고할 수 있다.

 

베트남이 고소득국으로 가는 길은 한국과 완전히 같지는 않을 것이다. 베트남은 글로벌 공급망이 훨씬 더 복잡해진 시대에 성장하고 있고, 중국·미국 갈등, 기술패권 경쟁, 탄소중립 규제, 디지털전환이라는 새로운 환경에 놓여 있다. 동시에 베트남은 한국보다 더 넓은 FTA 네트워크와 빠른 FDI 유입이라는 기회도 가지고 있다.

 

앞으로 베트남이 고소득국에 진입할 수 있는지를 판단할 때는 단순 GDP 성장률보다 몇 가지 지표를 함께 봐야 한다. 노동생산성 증가율, 국내기업의 부가가치 비중, 첨단산업 수출 비중, 연구개발 투자, 고급인력 공급, 민간기업 성장, 공공투자 효율, 교육과 의료의 질, 전력·물류 인프라 안정성이 핵심이다.

 

또한 환율도 중요한 변수다. 세계은행의 소득분류는 미국 달러 기준 GNI를 사용한다. 베트남 동화가 크게 약세를 보이면, 국내 경제가 성장하더라도 달러 기준 1인당 GNI 상승 속도는 느려질 수 있다. 반대로 거시경제가 안정되고 환율 변동이 완만하면 고소득국 기준에 더 빨리 접근할 수 있다.

반응형

결국 베트남의 중상위 소득국 진입은 끝이 아니라 출발점이다. 중하위 소득국에서 중상위 소득국까지 오는 데 17년이 걸렸다면, 이제부터는 더 어려운 구간이 시작된다. 값싼 노동력과 FDI 중심 성장의 성과를 생산성, 기술, 혁신, 제도 경쟁력으로 전환해야 한다.

 

2037년 고소득국 진입은 매우 낙관적인 목표다. 2040년 전후 진입은 더 현실적인 시나리오로 볼 수 있다. 그러나 어느 시나리오든 핵심 조건은 같다. 베트남이 높은 성장률을 유지하면서도 성장의 질을 끌어올려야 한다는 것이다. 단순히 더 많이 생산하는 나라가 아니라, 더 높은 가치를 만드는 나라가 되어야 한다.

 

베트남이 2045년까지 고소득 선진국이 되겠다는 목표를 실현하려면 앞으로 10~15년이 결정적이다. 이 기간에 인프라가 완성되고, 교육과 기술인력이 강화되며, 국내 민간기업이 성장하고, FDI와 로컬기업 간 기술 연결이 깊어져야 한다. 동시에 제도 개혁과 행정 효율 개선이 뒤따라야 한다.

 

세계은행의 중상위 소득국 분류는 베트남 경제가 여기까지 왔다는 확인이다. 그러나 고소득국 진입은 앞으로 베트남이 어떤 경제 모델을 선택하느냐에 달려 있다. 노동과 자본 투입 중심 성장에서 생산성·기술·혁신 중심 성장으로 전환할 수 있다면, 베트남은 중진국 함정을 넘어설 수 있다. 그렇지 못하면 중상위 소득국이라는 새로운 단계가 또 다른 긴 정체 구간이 될 수도 있다.

 

출처 : https://cafef.vn/viet-nam-mat-17-nam-de-co-thu-nhap-trung-binh-cao-bao-gio-la-nuoc-thu-nhap-cao-188260704160841512.chn